企鵝的異想世界

任何產生電的方式,都是在破壞地球...就連綠色能源風力、太陽能等等方法都是
可以種植食物或綠樹地方都拿來設太陽能板跟風機
人類啊...為了貪圖自己的便利,無止境地耗費地球資源...

2013年3月25日【鉅亨網陳律安】

德國政府正推廣擴張潔淨能源，包括風力、太陽能、沼氣，但卻損害了自然環境。這項議題掀起了環保運動，讓「潔淨能源」支持者與地質學者正面對決。

曾經綠草如茵的 Bagpipe 是德國邦黑森的一個小丘，現在它成了伐木業充斥的國度，開了寬敞筆直的馬路，重型機具進進出出，旁邊四處可見被砍倒的樹木。

■環保代價
《明鏡周刊》報導，綠色和平組織的森林專家 Martin Kaiser 站上小丘，指向一處說：「這裡曾經是一片蒼鬱的森林」，現在卻只剩巨大的木頭橫倒，還沒被砍的樹木孤立無援。

Kaiser 說這是一場「氣候政策的災難」，且預期增加砍掉這些樹木將增加 1000 噸的二氧化碳釋放至大氣層。森林對於降低溫室效應氣體至關重要，因為它能夠將二氧化碳留存於樹木間－Bagpipe 的古老櫸木森林更是能夠起到巨大的作用。

約2年前，聯合國教科文組織將「德國古老櫸木森林」加入世界遺產的名單中。

並不是私人林業巨頭將這些樹木砍去，而是黑森邦營的 Hessen-Forst。這幾年來，樹木博得了作為極佳能源來源的美名─不僅對生態友善，預料對氣候的影響也教為中性。

截至此刻，德國逾半倒下的樹木都進了生質燃料電廠以及木屑發電系統，這讓木頭的價格上揚，也讓相關的獲利預期高升。能夠賺快錢的預期，Kaiser 表示，讓林業徹頭徹尾的獸化。

人們可能會以為能源過渡計畫(降低核能依賴)與地質學者應該是站在同一陣營的，但在現實中兩者的衝突卻越演越烈。Kaiser 指出：「最大的問題是出在木頭的使用上，木材使用難以維持延續性。」

受到福島核災影響，自從德國總理梅克爾從 2011 年 6 月開始能源轉換政策後，事情便開始起了轉變。到2022 年之前必須關閉所有的核子反應爐的局面，改變了德國的政治版圖。

梅克爾的能源政策，對環境保護也有一些影響。雖然她認為再生能源政策是他的大勝利，不過能源轉換過程中導致的影響，讓此策略出現了一些縫隙，這在德國處處能得見。

農夫砍去森林、草地改種具有能源效益的玉米，整片土地都改為工業用途，廣設太陽能電廠、風力發電廠以及電纜，而這樣的情形很快地將蔓延全國。

能源轉換計畫的發語權掌握在支持者手上，包括許多不記任何代價也要看到再生能源擴展的環保人士。他們在政府機關裡定調，也在再生能源企業裡面，以及決策者中間擔任顧問的角色。不過那些擔憂環境損耗的人感到越來越不對勁，因此決定不再保持沉默。

■綠黨角色尷尬
能源轉換計畫影響到所有的政黨，但一切都沒有比對綠黨的衝擊更大。自從綠黨在 1980 年代創立以來，向來支持廢核並爭取潔淨能源。但一旦廢核成為現在進行式，他們才明瞭期烏托邦式的主義─讓德國社會靠「好」能源運作需要很大的代價。

綠黨議事團裡面，正爭論著該給予梅克爾的能源過渡政策多大支持。那些支持環境保護的確面臨了嚴峻挑戰，這是因為長期擔任能源部長，同時議事團副團長的 Jürgen Trittin 比較偏重能源議題。

那些支持自然生態保護的，也常被汙名化為擁核人士。東德綠黨議員 Undine Kurth 表示，我們不能為了對抗氣候變遷，卻先迫害自然環境，「保存穩定的自然環境也是件同等重要的事。」

「當然環境保護與氣候保護間會有些齟齬，就算在我的黨內也是如此」綠黨北方邦列斯威－霍爾斯坦領袖、同時也是首位能源過渡計畫部長的 Robert Habeck 表示。「我們綠黨突然變成擁護能源建設前進的政黨，而基督教民主聯盟則採取抗議姿態。一切都像 30 年前，只不過角色相反。」

這並不是環保人士熟悉的角色，長久以來，綠黨扮演的是好人，他們會站在法院面前抗議高速公路及鐵路的計畫，以保護琵嘴鴨、大鴇及其他稀有蛙類。但現在他們必須捍衛高伏特電網，也得顧及環保基本教義派的想法。

前北威邦環保部長 Bärbel Höhn 以作為派系間的溝通橋樑著稱，她承認運用玉米作為能源來源是個錯誤，但這是過渡時期初期會發生的問題，她強調這問題必須解決。

德國的聯邦自然保護局長 Kathrin Ammermann，就相當憂慮近來的事態發展。「生質燃料的產能增加，導致玉米單一種植的情況更加嚴重。而風力發電的扇葉更是成了鳥類及蝙蝠的兇手。」她說：「再生能源的拓展除了要能夠在經濟上面的考量合理，也必須要對自然及環境友善。」(文：陳律安)

『新聞來源／鉅亨網』